招聘广告设计不当 易造成劳动纠纷

    招聘广告中说明了岗位薪酬，上岗后却不能兑现；招聘启事上注明上岗后会有专业的培训，入职后却不能兑现……小小的招聘广告，里面却蕴含了很多不能忽视的问题，轻则会引发员工离职，重则会惹上劳动纠纷，不可小视。

    为此，英才网联旗下金融英才网（http://www.bankhr.com/）举办了“招聘管理中的风险防范”的主题沙龙活动，特邀请上海江三角律师事务所北京分所赵玉来律师，帮助企业在招聘中合规操作，规避招聘过程中的法律风险。

    招聘广告是单位招聘新员工的第一份工具，也是招聘的一种宣传手段，但它不仅仅是一纸广告，如果忽视了它的法律意义，企业可能会面临不利的法律风险。赵律师问在场的HR，如果当初在招聘启事上注明了上岗后会有出国培训的机会，但是在入职后却迟迟不能兑现，如果员工为此申请劳动仲裁能不能得到支持？

    HR对此的看法不一，有的认为会得到劳动仲裁的支持，但也有相当一部分人认为不会得到支持。赵律师最后给出了解答，招聘广告中的承诺，因为没有写进劳动合同中，因此不具备法律效力。换言之，如果招聘启事中承诺的条款写进了劳动合同中，则具备法律效力，必须执行。

    赵律师同时还强调，这样虽然赢得了官司，却输了管理。不仅使员工因为争取培训而有的工作积极性、工作热情受到了打击，其他员工对企业归属感也将受到挫伤。

    但是，利用得当，招聘广告也能成为一个有用的证据。

    例如，劳动者被用人单位录用的前提就是符合或基本符合单位的录用条件。用人单位为了证明自己的判断，往往以试用期的方式来了解劳动者是否真正具备录用条件。不少劳动者在试用期中被解除劳动合同，用人单位的理由便是不符合录用条件。

    根据最高人民法院关于民事诉讼证据的司法解释，用人单位作出解除合同决定的，由用人单位负举证责任。因此，用人单位必须证明已经将劳动者应当符合的条件明确告知了应聘者。“明确告知”要有证据，而招聘广告就是已进入告知状态的最直接有效的证据。

    在场的HR对赵律师的观点纷纷表示赞同，也表示在听了赵律师的讲解以后，设计招聘启事会更加注意，以免因小失大惹纠纷。