显卡公版与非公版的区别

　　最根本的方面公版是什么定义?非公版又是什么定义?

　　先说公版。公版指的是NVIDIA或ATI在新品发布之初，原厂设计(或者授权设计)的PCB版型，并指定OEM厂商生产的显卡。公版显卡最大的作用除了迅速铺货占领市场外，还有严格控制显卡质量，维持市场价格，树立品牌形象的作用。公版显卡的普遍特点是用料奢华，成本高昂，售价昂贵。

　　再来说非公版显卡。除了公版，其他厂商自行设计的PCB都是非公版。非公版相比公版显卡，在PCB设计、用料上做出了较大改变，有的非公版显卡是成本妥协的产物，有的则是加强了公版显卡不足的地方，例如散热、产品特色功能、接口设计等方面，非公版显卡通常有自己的独到之处。

　　公版与非公版的设计有什么差异?

　　公版显卡是在GPU诞生之初，在各种电气性能还没有挖掘透彻时设计的。那时的GPU生产尚未成熟稳定，公版显卡采用极端保守，极端追求稳定性的设计，是合情合理的。基于这种设计思路，我们才看到大将的陶瓷电容，钽电容，贴片式电感等奢华用料。基于“荒原效应”(别告诉我你不知道!不知道的百度去)，昂贵的用料并不能带来与价格绝对对应的电气性能。在元器件的电气指数达到一个阶段时，再想上升一点点性能，付出的代价将非常大。公版的成本大部分用在这些昂贵的用料上。总体来看，公版的挖掘潜力极为出色，例如公版的超频潜力往往最为优秀，通常能大幅超过默认频率，不过代价高昂。当然，公版不一定是最好的，例如当初的8800GT，还有4850，它们的事应该不用我说了吧?

　　相比之下，非公版的设计就自由得多。在公版充分填充市场换取时间后，大将的后期电气性能测试和更为完整准确的产品设计指导参数就会清晰浮现。此时，品牌显卡厂商会有更为充裕的时间去测试产品。同时设计师们会根据市场需求推出CostDown(成本降低，例如索泰9800GTX+首发纪念版，4850白金，4850北极星)和CostUp(成本增加，4870火钻512M第一批，4850/4870 ICEQ4早期版本，微星某9800GTX+，型号忘记)版本。

　　公版与非公版的不同?多为以下几个方面：

　　1.PCB用料不同

　　公版产品的PCB设计都尽量留下宽裕的空间，并且为了稳定性不惜一切。因此公版的PCB长度、层数往往留有富余。例如公版9800GTX/GTX+，采用代号为P392的10层PCB板，长度达到26.7厘米。这样长且层数众多的PCB，带来的不仅仅是优秀的电气性能，还有高昂成本。层数每增加2层，成本几乎会上升一倍。

　　那么同期的非公版产品用了多少层PCB完成9800GTX+的设计呢?6层。市面上大多数非公版9800GTX+只有6层PCB。在经验丰富的电子设计师的手里，对于G92这种256bit位宽的芯片6或者8层的PCB就足够了，而且性能和稳定性与公版没有多少差别。

　　相比之下，128bit位宽的显卡只需要4层PCB，例如4650。而位宽大于256bit的，就必须考虑8层，甚至10、14层PCB了。诚然，更多的 PCB层数能提供提供更高的信号纯净度，能够有效改善高频运行下的电磁干扰状况并抑制杂波。同时，PCB层数更多的显卡超频能力往往更强。但考虑市场的需求和成本的妥协，非公版在PCB层数上不得不减省。

　　2.供电部分用料的不同

　　公版显卡的供电部分，很少有或者没有直立的电解电容，没有体积较大的全封闭电感，往往大量采用陶瓷电容，钽电容，甚至直接使用“集成化数控供电模块”这种昂贵的供电方案(4870公版，4870X2公版)。

　　以260+为例，NVIDIA的资料显示，260+核心至少需要97W的功率供给，电压在1.2V左右，也就是说至少需要90A左右的电流。公版无论如何奢华，其目的都是为了满足260+的供电需求。按照供电设计来说，高达90A的电流需求，一相供电无法满足，需要多相供电方案。

[Ok3w_NextPage]

　　在整个供电方案中，MOSFET(MetalOxide Semicoductor Field Effect Transistor，金属氧化物半导体场效应管。是由金属，氧化物，半导体三种材料制成———呼，全称真TMD长……)的选择比较重要，MOSFET是整个供电电路中发热最大的元器件，供电电路很大程度上受制于它的高热，而不是它的电流通过能力。拿常见的型号为50N035的MOSFET来说，它拥有最高52A的电流通过能力，但是实际上只能用到25A，因为在52A时工作温度会达到150摄氏度，极高的温度会严重形象周围部件的正常工作。在通常的设计中，每相供电电流仅为30A，一般控制在25A。除此之外，每相不仅仅用“一进一出”两颗MOSFET(多数为低端公版或某些非公版)，也有用“一进(出)二出(进)”甚至“二进二出”的多颗MOSFET方案用于降低温度和平均电流。

　　按照每相供电25A的能力计算，4相供电即可满足260+的核心供电需求。而实际上，P654公版使用的正是4相核心供电方案(老款65nm260使用的是3相核心供电，不过用料更强悍，PMW芯片也更好)。P654版型在用料方面也比较奢侈，大量的陶瓷电容、全贴片式的电感等，性能出色，价格昂贵。

　　相比之下，非公版产品在用料上多数使用了固态电容搭配普通半封尘或全封闭电感。这种方案使用时间长，并且成熟稳定。因为非公版多数用4相到6相的设计，供电能力相对于公版没有不足。

　　总的来说，因为显卡供电方案已经成为成熟可靠的设计，短时间内没有技术上的突破，因此，公版和非公版在供电设计之间的区别紧紧剩下用料方面。不管黑猫白猫，捉到老鼠的就是好猫的道理相信大家都懂，不过您就是看着非公版的用料不爽，那我也没办法……

　　3.其他料件的不同

　　其他料件?什么是其他料件?简单，把显卡翻过来，看背面，那些小电阻电容就是了。

　　在这个方面，公版设计是非常谨慎的(N/A中高端显卡尤其明显)。密布在显卡背面的料件俗称“小料”，通常是电容，电阻之类的元件。其中大部分元件不直接对显卡性能负责，也不参加对信号的处理。它们存在的意义是：保证显卡重要芯片(GPU，显存，供电PWM芯片等)的安全性。其中比较重要的是：过载保护电路、过流保护电路，显卡的核心、显存的电压控制等，还有一些滤波电路。

　　非公版显卡在这方面通常省掉不少，特别是一些保护电路。在显卡的正常运行中，电流在进入核心和显存之前已经经过滤波，而且在供电部分也有保护电路。不过，如果公版供电电路损坏，保护电路启动，芯片没事，但是要返厂维修;非公版供电电路损坏，对芯片造成损害，还是要返厂维修。说到底，还是要返厂……

　　除了上述设计，公版的2D输出更好，因为公版做了完整的低通滤波电路，让用户使用模拟输出的时候能最大限度消除信号干扰，输出较纯净信号到显示器。而非公版通常简化甚至去除低通滤波电路。不过，在进入数字化接口的现在，又有多少人用模拟接口?特殊需要的话我无话可说………

　　4.散热器设计和其他功能设计

　　散热器方面，公版散热器是以静音为第一位，散热性能是排在静音后面的。例如公版4850，达到80高温的时候风扇转速还是只有30%。(这个……比较囧……)非公版?双热管，大鳍片?家常便饭，满大街都是;三热管，双风扇?还行。别不服，人家280/4870X2还三风扇+5热管呢!(AC新出的 280/4870X2专用散热器已经有厂商用了，热管数希望没记错)

　　接口方面，这个……公版多数是双DVI+TV-OUT……少数有HDMI，非公版……基本说你想要啥就有啥。

　　特色功能，这个方面非公版再次完胜，一键超频，双BIOS，电压跳线，水冷，刀卡版，全静音版，高频版……太多了……

[Ok3w_NextPage]

　　5.稳定性设计和其他

　　经常有玩家说：非公版的稳定性不好，公版的好。

　　先不管这句话的对错，说说：什么是稳定性?稳定性是指单个物件在系统的某一段时间内，由此物件直接或间接引起的故障的统计次数。要统计稳定性，就要排除系统中除待测部件外所有影响因素。怎样才能排除其他影响因素呢?比如游戏中蓝屏、死机、重启，很多玩家想都不想就怪罪于显卡，但是内存，驱动，硬盘，系统病毒等原因可能可以造成以上现象，如何将与显卡无关的因素剥离开来，是极为重要也是极为困难的。既然如此，信口雌黄谈稳定性，有多少实际意义?当然，某些产品上市后，出现花屏、温度过高、无法正常使用等，公版与非公版都出现过。在故障问题上，排除其他因素，单从用料方面谈，公版的故障概率无疑更高。为什么?从概率来说，元件数量越多，故障概率越高，不是吗?

　　总结一下：

　　公版

　　优点：强悍，甚至可以说奢华的用料，带来无与伦比的稳定性，优秀的电气性能，还有因为奢华用料带来的强大超频能力，占用主板插槽少(最多双槽)，还有上市速度快

　　缺点：昂贵(奢华用料的后果……)，不够个性化，功能单一，某些产品静音可以，但散热却不敢恭维，某些产品默认频率还不够发挥核心全部性能

　　非公版

　　优点：多数比公版便宜，默认高频，散热好，产品选择多，可以找到适合自己的产品，散热好，外观漂亮

　　缺点：做工不够公版好(货真价实的超公版除外)，不能上通用的一体化水冷头(呃…这个比较牵强……)，某些中高端显卡做工或者设计比更低端的显卡更差(例如4850白金版，核心供电做在DVI接口旁边，个人认为不能接受)，某些CostDown版本缩水缩到让人寒心却不降价!