要不要做SNS? 这已是无需回答的问题。百度说吧下线,从百度指数看,i贴吧比起新浪微博的影响力可以忽略不计,再想到Google做SNS屡试屡败,是否搜索引擎自己做SNS、收购SNS,都不能成功?
【百度名字取得好】
众里寻他千百度。拜百度所赐,“百度”已经变成了动词,诸事不决问百度,“百度一下”。
不过,如今社会化媒体和社会化网络成为主流媒介,百度“无人”。“众里寻他千百度”,找不到“他”。“他”在微博,他在人人。
百度无人吗?百度有人!每天都有“百度一下”的海量用户。百度没关系吗?百度有关系!例如搜索“新浪微博”的人之间的关系,是对“新浪微博”有兴趣。这是“趣缘”关系,只不过这是隐藏关系。
Twitter/微博引爆了关注弱关系,以前博客的散落在外面的RSS订阅关系和浏览器收藏关系、已经被聚合在微博的弱关系网中。RSS订阅关系和浏览器收藏关系,之前是隐关系,隐藏的关注,只有关注者自己、关注者的阅读器和浏览器知道。
搜索引擎的隐藏的趣缘关系是否同样有巨大价值?
【百度贴吧为何火爆?】
从百度指数的媒体关注度看,贴吧曾经像新浪微博一样火爆。贴吧火爆,从媒介技术角度看有两点原因:1.平台让渡权力,任何网民都可创建主题吧;2.搜索引擎导入流量,把对一个关键词有共同兴趣的人,聚合在百度贴吧。
@魔兽解说xiaoy 说: 第一:贴吧很简单,什么人都能进去,但又不是想说什么就是什么。 第二:可以汇聚相同之人,找到共鸣,并进而开始进行沟通发帖。而且随着活跃度的提升,交流会越来越多。三:贴吧有文字直播,可以满足手机党的需求,在3G还没有来临的时代。
但是从SNS角度看,贴吧有主题、仍然“无人”。众里寻TA千百度,可以找到她和他(明星、名人),但找不到TA们!比如在“郑治吧”,有人说“同志们好,郑治是我的偶像! ”,其实说的是足球运动员郑智。
TA们是无名之辈,是“乌合之众”,即Wisdom of Crowds。
【搜索引擎排斥SNS?】
To SNS? Or not to SNS? 这已是无需回答的问题。
百度说吧下线,另外从百度指数看,i贴吧比起新浪微博的影响力可以忽略不计,再想到Google做SNS屡试屡败,是否搜索引擎自己做SNS、收购SNS,都不能成功?
奇异已有成功像,百度有啊也跟随了奇异模式,是否SNS业务在搜索引擎公司母体里就是无法成功?是否搜索引擎的信息搜索基因太过强大,大家“百度一下”只想找信息,不想在百度社交?
像奇异那样,是否i贴吧独立运营、外加母体输血就能成功?
【搜索引擎的SNS路径?】
新浪微博成功,是因为把新浪博客的隐藏关注关系,变成了关注显关系。
“百度说吧”实名社交失败,问题出在空中楼阁、没有接地气。百度的地气就是围绕关键词搜索的“趣缘”隐关系,贴吧成功在于把这种隐关系显性化。
i贴吧试图发展关注弱关系,贴吧里因“趣缘”聚合的人们相互求粉有意义吗?李彦宏1200万i贴吧粉丝说明什么?读到这篇博客的朋友,请想想你为什么关注某个微博。
关注需要关注的对象,核心就是名人和仰慕名声的人们,即黄绍麟说的45度仰望。新浪微博借名人资源已经完成弱关系圈地,腾讯微博起初的口号是“与其在别处仰望,不如在这里并肩”,最后发现也必须采取针锋相对的名人策略,才能在IM通讯的强关系外开拓弱关系。
趣缘关系是平等关系,没有仰角。泡吧泡的是兴趣、是关键词,泡的是人群。泡吧可以泡出强关系,泡出死党,泡出小圈子,比如当年我们泡新浪IT业界论坛的一帮朋友。但是只是小圈子。
百度搜索可以搜索搜狐微博、网易微博、腾讯微博,那还是信息搜索,百度依然“无人”。
[Ok3w_NextPage]搜索引擎的SNS路径何在?
文章作者:郑治